мониторов и печатных систем делятся на :

   Колориметры – Предназначены только для калибровки цвета монитора (телевизора) и проектора.

Прибор, имитирующий человеческое зрение. Его регистрирующая система, как и глаз, чувствительна в синей (Blue), зеленой (Green) и красной (Red) зонах спектра. Три измеренных соответствующими датчиками сигнала пересчитываются в цветовые координаты CIE XYZ или CIE L*a*b*. Несмотря на недостатки — низкую абсолютную точность измерений и неспособность к распознаванию метамеризма, — колориметры благодаря простоте конструкции и вытекающей из этого относительно низкой цене в недавнем прошлом широко использовались для управления цветом. Сегодня колориметры применяются только для определения цветовых характеристик мониторов, а приборы для измерения в отраженном свете практически полностью вытеснены спектрофотометрами, которые характеризуются большей точностью и универсальностью.

   Простое решение для калибровки, колориметр X-rite Colormunki Smile

   ColorMunki Smile обеспечивает сверх простую калибровку монитора для вашего ноутбука или настольного монитора.

   Есть у этого прибора минус, быстро выцветают цвето-фильтры.

   Прибор начинает неправильно работать почти на третий год использования.

X-Rite ColorMunki Display

Благодаря удобному в использовании, управляемому мастером программному обеспечению, X-Rite ColorMunki Display предлагает все, что вам может понадобиться, чтобы доставить вас на блестяще откалиброванный дисплей или проектор, помогая вам сосредоточиться на том, что вы любите. Кроме того, с X-Rite ColorTRUE, бесплатным мобильным приложением, вы можете даже откалибровать мобильные устройства iOS и Android.

Datacolor

Колориметр SpyderX — самый быстрый

Калибрует монитор 1-3 минуты.

Колориметр Spyder-5 PRO

откалибрует все дисплеи ваших ноутбуков и мониторов под индустриальные стандарты, что позволит вам увидеть правильные цвета.

basicolor колориметр.

basicolor самый дорогой, и самый точный колориметр.

Колориметр X-rite i1 Display Plus

  Колориметр X-rite i1 Display Pro

Профессиональная калибровка дисплеев для самых требовательных к качеству цветопередачи, калибрует мониторы, ноутбуки, проекторы.

• Поддерживает ColorTRUE , супер простой способ для профессиональных и энтузиастов цветных перфекционистов, чтобы получить непревзойденную точность цвета на мобильных устройствах.
•  Покажите свои истинные цвета — везде и везде! Просто загрузите бесплатное приложение из Apple App Store или Google Play.

Принципы работы калибратора для монитора

В первую очередь на компьютер устанавливается специализированное ПО, обычно оно поставляется в комплекте с колориметром. Когда программа готова к работе, к компьютеру подключается специальное устройство. Если все сделано правильно, приложение поочередно выводит на экран определенные комбинации управляющего RGB-сигнала, которые фиксируются считывающим блоком. На основании замеров в ручном режиме корректируются аппаратные настройки монитора, отвечающие за цветность белой точки и яркость подсветки. Остальные действия происходят в автоматическом режиме: программа рассчитывает LUT-кривые для коррекции и строит цветовой профиль.

   Спектрофотометры – для калибровки цвета монитора (телевизора), проектора, печатных систем.

   Спектрофотометр способен точно измерить любые цветовые оттенки, определив их спектральную характеристику. При измерении учитываются условия освещения образца (D50, D65 и т.д.), а также эмпирически установленная характеристика фоторецепторов сетчатки. Современные спектрофотометры снабжены микропроцессором, который за секунды справляется со всеми математическими операциями. Результатом вычисления являются три координаты CIE XYZ, которые затем пересчитываются в наиболее часто используемую сегодня цветовую модель CIE L*a*b* (LCH), колориметрически описывающую оттенок, насыщенность и яркость цвета.

Конструкционные особенности спектрофотометров определяются областью их применения. В до печатной подготовке чаще всего используются простые приборы без дисплея, позволяющие быстро считывать большое количество измеряемых данных и передавать их непосредственно в компьютер. Такие устройства различаются уровнем автоматизации, а также степенью универсальности использования. При контроле красок в печатном цехе или лаборатории, напротив, применяются автономно функционирующие приборы, которые по конструкции подобны ручным денситометрам и нередко снабжены денситометрическими функциями. В последнем случае они называются спектро-денситометрами.

Калибратор монитора и принтера.

Спектрофотометр X-rite ColorMunki Photo.

Диагностика прибора Colormunki photo в I1 Diagnostics

Спектрофотометр 

X-Rite i1 Pro 2

Профессиональное управление цветом для до печатной подготовки, фотографов и профессионалов в области воспроизведения изображений.

Сферический спектрофотометр SP60

Портативный спектрофотометр со сферической геометрией измерения SP60 позволяет Вам измерять абсолютные цветовые координаты и цветовые отклонения в лаборатории, на производстве или в полевых условиях, в соответствии с большинством, практически используемых колориметрических систем, включая: CIE XYZ, CIE Yxy, CIE LAB, Hunter LAB, CIE LCH, CMC, CIE94, Белизна и Желтизна в соответствии с ASTM E313-98, Индекс метамеризма и DIN 6172.

Спектрофотометр Konica Minolta CM-2300d

Портативный компактный и легкий спектрофотометр CM-2300d предназначен для измерения, контроля и сравнения цвета пластмасс, ткани, кожи, окрашенных поверхностей и других материалов в автомобильной, текстильной, радиоэлектронной, фармацевтической, косметической, пищевой промышленностях и т.п.

Использование ксеноновой лампы позволяет размещать прибор в различных плоскостях поверхности образца. Эргономичный корпус и видоискатель с подсветкой обеспечивают точное и быстрое позиционирование при измерении целевого цвета.

Спектрофотометр может выполнять одновременные измерения с блеском (SCI) и без блеска (SCE), что снимает необходимость в изменении установок прибора и положения образца. В отличие от обычных спектрофотометров, в CM-2300d не используется механическое переключение режимов SCE/SCI, что повышает эффективность работы и точность измерений.

Колёсико навигации позволяет пользователю легко перемещаться между опциями меню с помощью единственной кнопки и работать с прибором одной рукой, а большой ЖК-дисплей обеспечивает комфортный просмотр результатов измерений в виде численных значений или спектральных графиков.

Спектрофотометр Konica Minolta CM-3600А

Для пользователей это означает высокую точность и воспроизводимость, улучшенные характеристики, простоту использования, доступную цену. Высокоточный легкий прибор с 6-дюймовой фотометрической сферой достаточно компактен для размещения его на рабочем столе, а интерфейс USB, позволяет управлять функциями спектрофотометра непосредственно с ПК.

Сканирующий стол i1iO с манипулятором и базой

   i1iO — устройство для автоматического считывания калибровочных таблиц — просто подключите свой i1Pro, разместите тестовую таблицу, а стол сделает всю работу. Второе поколение i1iO поставляется с новым держаетелем, который подходит как для оригинального i1Pro, так и для нового спетрофотометра i1Pro 2.

• Замеряет тестовые таблицы на отражение с разнообразных носителей толщиной до 10 мм — от тонких пластиковых пакетов до керамики и текстиля
• Считывает более 500 полей в минуту* — вы создадите свой профиль за считанные минуты!
• Постоянные и точные замеры
• Увеличивает производительность труда
• Не требует высококвалифицированного персонала для работы и обслуживания
• Снижает риск ошибок при замерах
• Новый держатель i1iO обеспечивает правильное крепление спектрофотометра для самых точных замеров
• Владельцы оригинальных столов i1iO могут установить новый держатель для поддержки i1Pro 2 в сервис-центре X-Rite (платно, недоступно в России).

Автоматизация для ищущих идеальной цветопередачи

Автоматизируйте свой процесс работы с цветом и повысьте ценность своего i1Pro. i1iO — робоизированная и автоматизированная система для считывания таблиц, разработанная для всех устройств i1Pro, как первого, так и второго поколения. Она идеальна для фотографов, дизайнеров и печатников, которые хотят ускорить и автоматизировать процесс замеров и отказаться от ручных замеров.

i1iO делает быстрые замеры калибровочных таблиц на отражение для разнообразных носителей толщиной до 10 мм — от тонких пластиковых пактов до керамики и текстиля. i1iO быстро создает профили, обеспечивая постоянный и точный результат, снижая количество ошибок считывания и повышая вашу производительность труда. i1iO прост в работе и обслуживании, сохраняя при этом превосходную гибкость в работе вашего решения i1Pro.

Это новый уровень автоматизации для быстрого и точного считывания калибровочных таблиц для всех, ищущих совершенной цветопередачи!

X-rite iSis

  Денситометры — для калибровки цвета печатных систем.

   Денситометры. Главная задача современной до печатной подготовки состоит в точной передаче информации из цифрового файла (оригинал-макета) на печатную форму. Классическая технология предусматривает контроль фототехнических пленок денситометром проходящего света. И хотя прибор данного типа, ввиду быстрого распространения технологии CtP, утрачивает свою актуальность, его по-прежнему можно встретить на многих предприятиях как в компактном, так и в настольном вариантах.

Традиции использования денситометра отраженного света для контроля качества многокрасочной печати берут свое начало в далеком прошлом. Именно денситометрия в 1970-х годах создала предпосылки для стандартизации офсетной печати. В классической триадной печати денситометр является прекрасным помощником, однако при контроле отпечатков смесевыми красками (например, Pantone) возможности этого прибора ограничены, так как он выполняет измерения только в зонах спектра, соответствующих триадным краскам.

Классические портативные устройства, отличающиеся удобством при единичных измерениях, сегодня все чаще заменяются автоматическими сканирующими денситометрами. Если при ручных измерениях печатник успевает промерить только два-три критичных поля на контрольной шкале, то автоматические устройства за то же время замеряют оттиск по всей ширине и сохраняют результаты в базе данных.

Измерения по такой схеме осуществляются следующим образом: свет от источника, обычно лампы накаливания (2), отражается от рефлектора (1), разворачивается зеркалом (3), проходит через теплофильтр (4), задерживающий часть тепла, через диафрагму (6) определенного диаметра и попадает на контролируемый участок фототехнической пленки (7), расположенной на предметном столе денситометра (5). Далее ослабленный световой поток проходит по световоду (8) через инфракрасный (9) или один из цветных светофильтров (10) и попадает на фотоприемник (11). Раньше в качестве фотоприемника использовались фотоэлектронные умножители, в настоящее время это кремниевые полупроводниковые элементы.

Денситометр

   Очевидно, для управления цветом в широком смысле слова одного денситометра недостаточно.

   Например, для настройки цветопередачи монитора или принтера требуется — спектрофотометр.

   Спектроденситометры — Спектроден-ситометр не только сочетает функции двух разных приборов, но и помогает избежать несоответствий, вытекающих из многочисленности модификаций классических денситометров, которые могут отличаться между собой оптическими свойствами используемых комплектов светофильтров (Status E, Status T и др.). Спектроденситометр позволяет выбирать характеристики светотофиль-тров, хранящиеся в цифровой форме в его памяти. Виртуальные фильтры в отличие от физических имеют идеальные параметры, которые не меняются со временем, что значительно повышает точность результатов измерений. Таким образом, основным преимуществом спектроденситометров является унификация и стандартизация измерений.

Спектроденситометр X-Rite 528

Калибровка принтера

Построение профилей для печатных устройств, происходит за считанные минуты. Для оптимизации настроек нужно сделать всего 4 шага: отсканировать цветовой шаблон, запустить сканированную копию на печать, отсканировать полученный отпечаток и сохранить сгенерированный программой профиль.

Устройства для визуальной оценки цвета

Камера для сравнения цветов

Специальная кабинка предназначена для определения цветовых характеристик помещенных в нее предметов в разнообразных типах освещения.

   Определение цвета образца во многом зависит от качества и свойств освещения. Не для каждого случая могут использоваться устройства, работающие в естественных условиях, где источник излучения может серьезно отличаться от замера к замеру. Для создания нужных и постоянных во времени параметров анализа применяются просмотровые кабины.

Сравнение приборов для калибровки дисплея (тест)

Апрель, 2011

https://www.drycreekphoto.com/Learn/Calibration/MonitorCalibrationHardware.html

В рамках обновления нашего обзора инструментов калибровки монитора мы оценили большую часть общедоступного измерительного оборудования. Некоторые пакеты профилирования монитора хорошо работают с определенными дисплеями, но не с другими. Определение необходимости требует изучения того, соответствует ли измерительное оборудование задаче или является ли программное обеспечение виновником. Неточный прибор не будет производить точный профиль монитора.

Мы сравнили точность измерения с диапазоном доступных панелей дисплея. Они включали в себя как стандартные (sRGB совместимые), так и широкоэкранные (Adobe RGB) дисплеи и флуоресцентные лампы с холодным катодом (CCFL) и технологии RGB и White LED backlight. Модели дисплеев варьировались от базовых графических редакторов до $ 300, до высокопроизводительных (и высокодоходных) современных панелей. Мы измерили точность белого, среднего серого и самого темного черного.

Резюме

В течение почти десятилетия общая тенденция в наиболее распространенных аппаратных средствах отображения заключалась в том, чтобы торговать точностью измерения и надежной конструкцией для снижения стоимости производства и увеличения скорости измерения. Престижность к Datacolor за то, что он раскрутил эту тенденцию с помощью своих продуктов Spyder. Технология отображения, однако, значительно продвинулась вперед. Gone — это мониторы с ЭЛТ, замененные ЖК-дисплеями, которые не только предлагают стандартные цветовые гаммы (примерно покрывающие sRGB), но и мониторы с широкой гаммой, способные отображать цвета, превышающие диапазон Adobe RGB. До середины 2011 года нам оставалось пытаться измерить современные мониторы с датчиками, предназначенными для мониторов, которые были изготовлены много лет назад.

Высокопроизводительные производители мониторов предлагают датчики, настроенные на их конкретные дисплеи. Эти настроенные датчики работают превосходно, но только для монитора, с которыми они соединены. Лето 2011 года вывело на рынок две новые измерительные продукты, которые, наконец, были предназначены для измерения всех типичных типов дисплеев и которые могут быть запрограммированы на программное обеспечение для новых характеристик монитора, когда они возникают. Новые продукты, раздаточные, победители наших тестов. Поддержка программного обеспечения (Fall, 2011) является пятнистой в лучшем случае, но улучшится.

Если стоимость не является объектом, BasICColor Discus — исключительная часть оборудования. Он обеспечивает превосходную, постоянную точность при измерении любой технологии отображения. Он также стоит 1300 долларов (все цены — улица). По состоянию на середину октября 2011 года поддержка профилирования Discus для Discus ограничивается одним коммерческим программным пакетом , хотя и хорошим. Скоро появится дополнительное программное обеспечение для профилирования Discus.

За $ 250 X-Rite i1Display Pro также является мощным инструментом. Он приближается к Discus с точностью и внутриутробной изменчивостью, а также совместим со всеми типами дисплеев. I1Display Pro (aka i1 Display 3) требует большей осторожности, чем Discus, но, безусловно, выигрывает на уровне доступности. X-Rite также предлагает дисплей ColorMunki, В 170 долларов он имеет идентичное аппаратное обеспечение и имеет ту же точность измерения, что и i1Display. Дисплей ColorMunki ограничен скоростью измерений в пять раз медленнее, чем его более дорогостоящий родной брат, и поставляется с программным пакетом с ограниченным набором функций. Как и в случае с Discus, программное обеспечение для использования i1Display Pro ограничено, но для его поддержки требуется больше пакетов. X-Rite упоминает, что дисплей ColorMunki официально поддерживается только их собственным программным обеспечением. В наших тестах профили мониторинга, созданные X-Rite i1Profiler, i1Display Pro и программным обеспечением ColorMunki Display, были очень хорошими, но не соответствовали качеству профилей из лучших конкурентов. Как только сторонние компании лицензируют i1Display Pro, и, надеюсь, X-Rite улучшит их код профилирования, i1Display Pro установит стандарт для всех, кроме самых требовательных.

В стороне, возможность запуска приложений профилирования монитора, таких как Display ColorEyes или BasICColor Display , является единственной причиной для рассмотрения более старых измерительных устройств. Для дисплеев стандартной гаммы лучшим остальным был X-Rite DTP-94. Он предлагает сочетание точности, согласованности в нескольких единицах и теневое разрешение, которое не может сопоставить другой старый датчик. X-Rite больше не производит DTP-94, но он по-прежнему доступен третьим сторонам.

Для широкоэкранных дисплеев лучшим вариантом колориметра является Datacolor Spyder 3 . Он достаточно точен, но производительность от единицы к единице не настолько последовательна, насколько это может быть желательно.

   X-Rite Eye-One Pro спектрофотометр способный инструмент , который не имеет никаких проблем с измерением широкой цветовой гаммы дисплея — до тех пор , как выход достаточно яркий. Спектрофотометры не имеют разрешения в темных тенях для точного измерения. Слишком часто это создает цветовые артефакты в более темных тонах на дисплеях высокого класса.

Популярный Eye-One Display 2 показал высокий уровень вариации от единицы к единице. Независимо от того, измеряется ли какой-либо датчик Eye-One Display 2 (i1D2), в значительной степени зависит от удачи; что более очевидно, что два разных блока i1D2 будут давать разные значения для одного и того же цвета. Как и в случае с DTP-94, i1D2 больше не работает. Единственными версиями i1D2, которые мы можем порекомендовать, являются те, которые настроены специально для конкретного типа панели (см. Ниже). Новые дисплеи i1Display Pro и ColorMunki — это отличные варианты.

Eye One Display 2 можно откалибровать с помощью эталонного спектрорадиометра. Это подход, используемый, по крайней мере, некоторыми производителями OEM-производителей мониторов и сторонними поставщиками оборудования для калибровки монитора. После индивидуальной калибровки i1D2 обеспечивает как согласованную производительность по всем устройствам, так и хорошую точность, хотя и только для одного конкретного дисплея.

Методы измерения

В качестве справочника мы использовали спектрорадиометр Фото-исследования PR-730 . PR-730 — один из немногих инструментов на рынке, способный точно измерять поляризованные источники (например, экраны ЖКД) при низких уровнях освещенности, которые дают лучшие текущие дисплеи. Он также довольно быстр и имеет режимы, которые дают быстрые и точные показания более ярких значений.

Тестирование и калибровка

Мы измерили как можно больше образцов каждого датчика. К ним относятся принадлежащие нам подразделения, заимствованные или поставляемые производителем или поставщиком калибровочной системы. Испытанные модели:

• BasICColor DISCUS : новый (по состоянию на 2011 год) колориметр, предназначенный для совместимости с широким спектром типов дисплеев. DISCUS нацелен на высокий уровень рынка; цена за 1300 долларов по крайней мере в 5 раз больше, чем цена других рассмотренных колориметров.
• X-Rite i1Display Pro : еще один недавно выпущенный колориметр также предназначен для измерения всех технологий ЖК-дисплея. На $ 250 (улица) это дешевле, чем Дискус. Мы увидим, как сравниваются два конкурента. Менее дорогой вариант — дисплей ColorMunki(170 долларов США), обеспечивает эквивалентную точность измерения, но на 5 раз медленнее и поставляется с ограниченным программным обеспечением.
• X-Rite Eye-One Pro / i1XTreme (Rev. D): промышленный стандартный спектрофотометр. Используется как для профилирования монитора, так и для некритического профилирования принтера. Старые версии A и B Eye-One Pro были более медленными и менее точными.
• X-Rite Eye-One Display 2 : широко используемый и поддерживаемый колориметр. Обеспечивает быструю измерения и также используется для OEM-специфических калибровочных систем от Eizo , NEC , HP и других.
• Datacolor Spyder 3 : Еще один колориметр, поддерживаемый меньшим количеством пакетов программного обеспечения, чем Eye-One. Использует уникальный детектор, который пытается хорошо работать с различными типами дисплеев. Старые (до 2009 года) устройства Spyder 3 показали высокую вариабельность от единицы к единице. Все те, которые мы тестировали, были изготовлены в середине 2009 года и позже.
• X-Rite DTP-94: более старый колориметр с репутацией точности. Доступны только у поставщиков программного обеспечения калибровки, таких как CalMAN и Integrated Color . DTP94 также используется Quato для их OEM-специфической системы.
• X-Rite ColorMunki Design / Photo: Бюджетный спектрофотометр, способный профилировать как дисплеи, так и принтеры.
• GretagMacbeth Spectrolino: Несмотря на то, что X-Rite прекратила производство несколько лет назад, Spectrolino (со своим сканирующим столом Spectroscan) остается стандартом, по которому оцениваются все остальные спектрофотометры. Это мучительно медленно, но ни один из инструментов не обеспечивает такую ​​же точность и гибкость.

Результаты

Колориметры отмечены для их возможностей измерения с низким освещением, но их необходимо настроить для конкретного источника света. Самые старые инструменты, такие как DTP-94, были настроены на дисплеи с ЭЛТ, в то время как более новые устаревшие модели настроены на ЖК-дисплеи стандартной гаммы. Высокопроизводительные производители мониторов используют специально настроенные колориметры для соответствия выходным характеристикам своих конкретных дисплеев. Новые дети на блоке Discus и i1Display Pro имеют как внутренние таблицы калибровки для всех стандартных параметров подсветки, так и возможность загрузки дополнительных таблиц, если этого требует новая технология отображения.

Спектрофотометры не имеют одинаковых ограничений при измерении произвольных источников света, как и колориметры, но, как правило, они имеют больше шума измерения при низких уровнях освещенности. Это делает их менее способными точно охарактеризовать самые черные уровни, которые могут достичь хорошие мониторы.

Мы характеризовали по меньшей мере 10 из каждого инструмента, за исключением DISCUS и ColorMunki.

Изменчивость единицы к единице

Во-первых, мы измерили, сколько изменений мы наблюдали между приборами на ЖК-мониторе стандартной гаммы с белой точкой 6500K и яркостью 150 кд / м ² . Абсолютная точность не была измерена, насколько много изменчивости мы наблюдали между единицами при измерении того же цвета ввода. Изменение выражается в терминах Delta-E 2000 (dE-2000). Один dE-2000 приближается к минимальной цветовой разнице, которую может обнаружить человеческое зрение.

Прибор	Проверенное кол-во приборов	Среднее значение Delta-E 2000	Max DE-2000
BasICColor Discus	5	0.2	0.8
Дисплей i1Display Pro / CM	13	0,4	1,6
Eye-One Display 2	17	7,0	14,0
Экран OEM Eye-One	11	3,7	7,0
Spyder 3 Elite	12	4.5	8,0
DTP-94	11	1,5	3.0
Цветная фотография	4	2,4	3,7
Eye-One Pro	10	2,0	3,5
Spectrolino	11	1,5	2.5

Основываясь на наших тестах, каждый модуль Discus дает результаты, визуально идентичные другим во всех типах панелей. Наш размер выборки был ограничен, но мы не видели никаких признаков выбросов. Колориметры i1Display Pro / ColorMunki Display также демонстрируют хорошее соответствие между модулями, хотя и не вполне соответствуют уровням Discus.

Среди старых приборов DTP-94 и спектрофотометры обеспечили постоянную производительность, в то время как X-Rite Eye-One Display 2 показывает сравнительно высокие разницы между единицами. Это означает, что разные устройства i1D2 дают очень разные значения для того, что должно быть одного цвета. Если вы откалибруете более одного монитора с помощью i1 Display 2, вы должны использовать только один i1D2. В противном случае, вероятно, будут видимые цветовые различия между дисплеями. Spyder 3 работает лучше, хотя по-прежнему существует относительно высокая изменчивость между единицами. Модели OEM i1 Display 2 были индивидуально откалиброваны поставщиком на конкретный дисплей. Наши измерения проводились на указанной модели дисплея.

Тестирование точности

Мы оценили точность датчика (со ссылкой на спектрорадиометр лаборатории PR-730 ) на различных панелях дисплея. Результаты двух дисплеев иллюстрируют основные моменты. Один монитор был стандартной гаммой (измеренный охват 96% sRGB, 66% Adobe RGB), подсветка CCFL, панель e-IPS — базовый недорогой 24-дюймовый дисплей, способный к разумному графическому редактированию. Второй монитор — модель с широкой гаммой, имеющая панель p-IPS и светодиодную подсветку RGB. Этот монитор, измеренный в 115% охвате гаммы Adobe RGB, нацелен на рынок, ориентированный на уровень, и оценивается соответствующим образом.

Рассматривая среднюю точность как на 6500K, 150cd / m ² белых точках, так и на минимальной потребляемой черной точке (0.19cd / m ² для стандартного гамма-дисплея, 0.11cd / m ² для широкой гаммы) показывает сильные и слабости каждого датчика.

Прибор	Средняя ошибка датчика dE-2000
	Стандартный гамут		Широкий гамут
	белый	черный	белый	черный
BasICColor DISCUS	0.8	1,8	1,3	2,1
X-Rite i1Display Pro / ColorMunki Display	1,1	2,0	1,7	2,8
X-Rite Eye-One Дисплей 2	4.5	5,3	6,5	5,3
OEM Eye-One Display 2 (калибровка с широкой гаммой)	7,6	4,9	1,8	3,9
Datacolor Spyder 3 элита	4,2	5,9	3,7	5,7
X-Rite DTP-94	3,4	4,3	9,7	4,4
X-Rite ColorMunki Фото / Дизайн	4,9	10,6	6,1	15,9
X-Rite Eye-One Pro	4,4	9,6	2,3	10,7
GretagMacbeth Spectrolino	2,1	7,8	2,2	7,6

Выводы

Абсолютный уровень ошибок для каждого датчика частично отражает, какой стандарт калибровки использовался изготовителем и как он соответствует нашему эталонному спектрорадиометру. Значения также необходимо рассматривать в свете изменчивости, описанной выше . Тем не менее можно сделать некоторые общие выводы:

1. Оба новейших устройства на рынке, i1Display Pro и Discus, работают намного лучше, чем любой ранее доступный инструмент. Из этих двух дисков Discus обеспечивает несколько более точные измерения и его легче использовать надежно. Для получения дополнительной информации см. Наше сравнение Discus с i1Display Pro.
2. Спектрофотометры (более темные затененные ряды в таблицах выше) предпочтительнее любого из старых колориметров при измерении более светлых цветов на широкоэкранных дисплеях.
   • Колориметры, специально настроенные для конкретного дисплея, такие как OEM Eye-One, перечисленные выше, обеспечивают отличную производительность на мониторе, для которого они предназначены. Как уже упоминалось выше, фильтры в большинстве старых колориметров не настроены для выходных спектров широкоугольных дисплеев.
   • Datacolor Spyder 3 Elite имеет набор из семи фильтров, которые предназначены для точного измерения большего количества типов дисплеев, чем обычные колориметры. Наши измерения подтвердили это утверждение, со значениями средней величины белого значения dE менее 4,0 на всех дисплеях.
   • В целом, спектрофотометр ColorMunki Photo был плохим исполнителем. Мы можем только предположить, что бюджетное наследие по сравнению с Eye-One Pro показывается. Спектрофотометр версии ColorMunki не следует путать с колориметрическим дисплеем ColorMunki.
   • DTP-94 отличается дисплеями стандартной гаммы, но плохо работает на широкоформатных моделях.
3. Колориметры избивают спектрофотометры при измерении более темных значений. Это преимущество сохраняется для всех типов дисплеев.
   • Решение для фотографов, владеющих как старым колориметром, так и спектрофотометром, — использовать колориметр для характеристики более темных значений и спектрофотометра для более легкого. Это поддерживает только один калибровочный пакет, о котором мы знаем, с открытым исходным кодом ArgyllCMS .
4. При выборе калибровочного инструмента необходимо учитывать изменчивость единицы к единице. Например, оба Eye-One Display 2 и DTP-94 имеют сопоставимую среднюю точность на стандартных дисплеях sRGB-gamut, но любой данный Eye-One Display 2may будет намного менее точным, чем средний. Новейший i1Display Pro — еще один инструмент целиком и гораздо более точный. См. Рисунок ниже.

Измеренное изменение точки белого для X-Rite Eye-One Display 2 и DTP-94 на дисплее диапазона sRGB.

Какой датчик лучше?

   BasICColor DISCUS— это инструмент, не имеющий запретов, для профилирования монитора. Цена высокая; больше, чем основной Eye-One Pro плюс любой другой колориметр в сочетании. Однако фотографы, требующие максимальной точности монитора, должны серьезно относиться к DISCUS. Мы видели исключительную производительность по всем технологиям подсветки. DISCUS также имеет встроенную тепловую компенсацию, и мы измерили только минимальный дрейф при изменении температуры на 10 ° C. Тем не менее, DISCUS демонстрирует один заслуживающий внимания недостаток. Датчик может измерять окружающий свет. В отличие от превосходной точности, наблюдаемой при непосредственном измерении мониторов, измерения окружающего света светильников черного тела (например, естественного дневного света или ламп накаливания) были последовательно отключены. Зарегистрированные цветовые температуры были низкими, что эквивалентно 6-8 дЕ. BasICColor заявляет, что Discus, на данный момент, только калиброванные для измерений внешнего освещения смотровых кабин JUST Normlicht. Появится больше вариантов; пока они не прибудут, измерения окружающего света не являются сильной стороной Дискуса.

X-Rite имеет отличные продукты на дисплеях i1Display Pro и ColorMunki, Датчики обеспечивают равную и одинаково выдающуюся точность измерения. Изменчивость от единицы к единице выше, чем у Discus, но на уровнях лишь малая часть того, что предлагает любой конкурирующий датчик. Общая точность измерения также немного ниже Discus. Когда цена является основным фактором, шашки X-Rite не затронуты ничем другим на рынке. Тепловая компенсация также встроена в дисплеи i1Display Pro и ColorMunki. К сожалению, программное обеспечение для калибровки монитора X-Rite не соответствует тому же стандарту, что и аппаратное обеспечение. Серые седаны не отображаются с одинаковым уровнем нейтральности, полученным либо из BasICColor Display, либо из ColorEyes Display Pro, появляются более постерства и артефакты, и критические параметры, такие как калибровка L * gamma, недоступны.

Для устаревших инструментов, если вы используете только калибровочный и профилирующий стандарт, мониторы гаммы sRGB, X-Rite DTP-94 — отличный выбор. Он точен и последователен. Согласованность дает уверенность, что любой данный DTP-94 будет хорошим. К сожалению, DTP-94 доступен только у сторонних поставщиков программного обеспечения для профилирования и больше не производится. DTP-94 плохо работает с широкоэкранными дисплеями.

Похоже, что Datacolor решила худшие проблемы несостоятельности производства, наблюдаемые со старыми моделями Spyder 3 Elite . В среднем Spyder 3 — хороший исполнитель. Мы по-прежнему обеспокоены уровнем изменчивости, измеренным между единицами — почти в 3 раза больше, чем показывает DTP-94. Для широкодиапазонных мониторов Spyder 3 является лучшим выбором среди старых колориметров, если только ваш монитор монитора не предлагает специально настроенный датчик.

После того, как X-Rite приобрела GretagMacbeth, объединенная компания разместилась на Eye-One Display 2вместо DTP-94. Eye-One — более простой блок и, вероятно, менее дорогостоящий, поскольку он использует пластиковые фильтры, а не стекло в DTP-94. Скорость измерения Eye-One Display 2 быстро; только новый i1Display Pro быстрее среди колориметров. Однако соглашение между инструментами особенно плохо работает с Eye-One Display

Независимо от того, является ли данный блок точным, неизвестно, но вы можете быть уверены, что два датчика i1 не согласятся на цвет вашего дисплея. Средняя точность была сопоставима с показателями Spyder 3 на sRGB-гаммах и лучше, чем DTP-94 на широкоформатных моделях. В частности, теперь, когда i1D2 больше не работает, мы не рекомендуем его для калибровки и профилирования монитора.

Отдельные устройства, которые мы тестировали Eye-One Display 2, были хорошо оценены на мониторе, для которого он был разработан. Однако на всех других панелях измеренная точность была хуже, чем общий дисплей i1, и полученная калибровка была визуально визуально. Мы не знаем, показывают ли отдельные единицы i1 Display для конкретного продукта разницу между единицами, как и общие модели.

   X-Rite’s Eye-One Pro — устанавливает промышленный стандарт для спектрофотометров. Доступно несколько пакетов, все предлагают профилирование монитора с различными параметрами профилирования принтера. I1-Pro поставляется в УФ-срезе и стандартных версиях. Они влияют только на то, измеряются ли какие-либо УФ-компоненты бумаги для печати, а не измерения эмиссионного дисплея. Eye-One Pro умело измеряет все, кроме самых темных цветов и оттенков, на любом мониторе, sRGB или Adobe RGB. Там, где он имеет проблемы, находится в самых темных значениях. Любой разумный высококачественный дисплей, предназначенный для работы с графикой, может показывать цвета более темными, чем Eye-One Pro может точно измерить. Калибровка и профилирование этих дисплеев Eye-One Pro часто приводит к видимым смещениям цвета на самых темных уровнях. Вы можете либо пожертвовать контрастностью дисплея, установив уровень черного выше 0,3 кд / м ² или принять, что темные тени, вероятно, не будут отображаться так, как должны.

Достижение лучших результатов Eye-One Pro также возможно с помощью программного обеспечения. Открытый ArgyllCMS с открытым исходным кодом увеличивает интеграцию измерения и время усреднения при чтении более темных значений. Такой подход повышает точность измерений Eye-One Pro. Калибровки, выполненные с помощью Argyll, уменьшают проблемы с изменением цвета в темных тенях, чем любой другой пакет, который мы тестировали. Argyll — это, в основном, пакет командной строки, не поддерживает DDC для оптимизации настроек монитора и не имеет удобных для пользователя функций коммерческих пакетов. Для тех, кто любит под капотом, цена правильная, а производительность хорошая.

Spectrolino похож на Eye-One Pro, за исключением того, что он ускоряет скорость измерения для повышения точности. X-Rite прекратил производство Spectrolino более 5 лет назад. Несмотря на то, что Spectrolino предлагает исключительные возможности, покупка подержанного устройства может быть не лучшим вариантом. Повторная сертификация, калибровка и обслуживание требуют, чтобы инструмент был отправлен в Швейцарию с базовой стоимостью 600 долларов США. Кроме того, большинство современных программ для профилирования монитора не поддерживают Spectrolino.

Мы не можем рекомендовать ColorMunki для критических потребностей в калибровке монитора. Вероятно, он удовлетворяет потребности своего предполагаемого рынка — продвинутых любителей, желающих профилировать как дисплеи, так и документы. Если ваш бизнес-успех в немалой степени зависит от того, насколько точно ваш дисплей отображает цвета, ColorMunki не самый лучший вариант. Предостережение. Возможно, мы получили очень плохой пример. Однако на основе хорошего соглашения между моделями других спектрофотометров маловероятно, что тестируемый нами ColorMunki находится далеко от базовой линии.

   Последние мысли

Если стоимость и мобильность не являются основными соображениями, BasicColor DISCUS — это самый надежный сенсор, который мы тестировали. Он обеспечивает очень хорошую точность при измерении мониторов RGB с задней подсветкой и даже лучших результатов на панелях CCFL, обнаруженных на дисплеях Eizo и NEC самого высокого уровня. Если ваш бизнес зависит от того, насколько точно ваши мониторы отображают цвет, DISCUS является привлекательным выбором. Discus также оказался практически невосприимчивым к изменениям температуры окружающей среды и имеет самое надежное и надежное приложение к экрану монитора любого доступного измерительного устройства.

   Ближайшая секунда — часто по полям, невидимым для человеческого глаза, — это X-Rite i1Display Pro. У нас есть подробное сравнение i1Display Pro и Discus. Численно, как измерено спектро-радиометром эталонного класса, Discus является более точным и согласованным измерителем на каждом дисплее, который мы охарактеризовали. Визуально различия варьировались от малого до невидимого. Пока не будет выпущен коммерческий пакет программного обеспечения, который одинаково хорошо управляет i1Display Pro и BasICColor Discus, любые выводы о том, добавляет ли добавленная точность Discus визуально превосходные профили монитора, остаются предположениями. Мы ожидаем дальнейших оценок в начале ноября 2011 года.

Два момента, когда i1Display Pro выходит впереди Discus, — это цена — покупка пяти i1Display Pro стоит меньше, чем один Discus — и переносимость. Дискус — это зверь, ближе по размеру к его тектору и полем, чем обычная измерительная шайба. I1Display Pro является стройным, меньшим, чем i1D2, который он заменяет. Недостатком небольшого размера является то, что i1Display Pro необходимо поместить на экран с осторожностью, и, в идеале, измерения должны выполняться в затемненной среде для лучшей точности. Дискус менее суетлив. Поместите его на экран и отмерьте.

X-Rite ColorMunki Display также заслуживает упоминания. С точки зрения аппаратного обеспечения он идентичен 1Display Pro, за исключением 5x медленной скорости измерения и только измерения яркости освещенности, а не цветовой температуры. Включенное программное обеспечение также более ограничено, предлагая меньше вариантов настроек калибровки и проверки. Для фотографов, которые не зарабатывают себе на жизнь, на основе того, насколько точно изображения появляются на их экранах, ColorMunki Display является жизнеспособным выбором. Одно из предостережений заключается в том, что X-Rite не разрешает другим производителям использовать ColorMunki Display, поэтому вы застреваете с программным обеспечением X-Rite. Для хоббистов и тех, кто хочет сэкономить $ 80, ColorMunki предлагает более дешевое решение, способное профилировать любой тип дисплея.

Для высококачественных дисплеев многие производители предлагают свои собственные настроенные датчики колориметра. Наш опыт работы с ограниченным образцом таких датчиков (все X-Rite Eye-One Display 2 на основе) от HP и NEC был хорош. Выполненная OEM-калибровка уменьшает изменчивость между единицами наполовину по сравнению с запасом Eye-One Display и значительно повышает точность на мониторе, для которого он настроен. Недостатком является то, что эти настроенные датчики являются точными только для одного типа дисплея.

Для старых колориметров, если все ваши мониторы являются стандартными, модели sRGB-гаммы, X-Rite DTP-94 является отличным общим выбором калибровочного датчика. Он поддерживается двумя из лучших пакетов профилирования и калибровки мониторов в нашем тестировании: ColorEyes Display Pro и BasICColor Display 4 . Он больше не производится, но цена на существующие единицы привлекательна.

Лучшим выбором широкого диапазона среди старых метров является Datacolor Spyder 3 . DTP-94 является неточным измерением широкоэкранных дисплеев, в то время как на складе Eye-One Display проявляется такая высокая изменчивость, на которую нельзя полагаться ни на один датчик. Этот совет применяется к пользователям с критическими требованиями к соответствию цвета; если ваш бизнес не зависит от него, любой колориметр является огромным улучшением по сравнению с ним вообще.

Спектрофотометры — это смешанное благо. Они могут точно измерять любую панель дисплея, за исключением темных областей тени. Мониторы, способные разрешать темные тени, не могут точно измеряться спектрофотометром. Это приводит к любопытной ситуации, когда спектрофотометр стоимостью 1000 долларов США является отличным выбором для характеристики недорогого широкоэкранного монитора стоимостью 350 долларов.

Интеллектуальное программное обеспечение для профилирования и калибровки монитора может помочь здесь. Бесплатный пакет ArgyllCMS увеличивает время измерения на темных образцах и, будучи открытым исходным кодом, может пойти в режиме кодового погружения, чтобы еще больше настроить алгоритм. Из доступных в продаже пакетов ColorEyes Display лучше всего подходит для съемки большего количества образцов с помощью Eye-One Proпри измерении в теневых областях, но количество измерений, вероятно, должно увеличиться в десять раз, чтобы быть конкурентоспособным с Аргайлом. Никакое программное мастерство не улучшит точность спектрофотометра при низких уровнях освещенности, чтобы быть конкурентоспособным с колориметром. В качестве альтернативы, измерения спектрофотометра для белых значений монитора можно использовать для настройки колориметрических измерений, позволяя объединить силы каждого типа прибора. ArgyllCMS — единственный пакет, который предоставляет эту возможность.

   Подтверждения:

Мы хотели бы поблагодарить ряд поставщиков за их поддержку в предоставлении доступа к большему количеству измерительных датчиков, чем у нас, и для ценных обсуждений в отношении аппаратных и программных возможностей. К ним относятся: CHROMiX Inc. , X-Rite Inc. , Integrated Color Corp. , BasICColor GmbH , SpectraCal Inc. и HP .

Все другие товарные знаки и авторские права являются собственностью их соответствующих владельцев.

https://www.drycreekphoto.com/Learn/Calibration/MonitorCalibrationHardware.html